Hálfvitalegt nafn

Gátu þeir fundið upp á einhverju lélegra?

Kolakafbátur-X14

Botnloka 7

Gjaldhrot

Örmagna 256

...neibb, þessi eru öll betri.


mbl.is Nafni Eimskips verði breytt í A1988
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Björn Birgisson

Eimhrip?

Björn Birgisson, 1.9.2009 kl. 14:18

2 Smámynd: Björn Þór Jóhannsson

Afhverju ekki R2D2?

Björn Þór Jóhannsson, 1.9.2009 kl. 23:11

3 Smámynd: Jóna Kolbrún Garðarsdóttir

Af hverju ekki "félagið sem tekur skuldirnar og endar sem skattur á skattborgurum Íslands"  ? 

Jóna Kolbrún Garðarsdóttir, 2.9.2009 kl. 01:52

4 Smámynd: Predikarinn  -  Cacoethes scribendi

Komið sæl.

Björgólfur lagði niður óskabarn þjóðarinnar með formlegum hætti á sínum tíma, þ.e.a.s. það félag sem var stofnað 1914. Eigur þess runnu síðan ínn í annað eins og finna má í fyritækjaskránni hjá RSK. Þannig er þetta ekki óskabarn þjóðarinnar svonefnt. Þetta er hann sagður hafa gert í hefndarskyni vegna Hafskipamálsins hans þar sem hann var sakfelldur fyrir ýmis lögbrot, en kenndi Eimskip um síðar.

660288-1049Hlutafélagið Eimskipafélag Íslands
Avion Group hf, Flugfélagið Atlanta hf, Flugfélagið Atlanta ehf
  
Rek.árNafnSkiladagsetningNr. ársreiknings
2008Hlutafélagið Eimskipafélag ÍslandsÁrsreikningi ekki skilað
2007Hlutafélagið Eimskipafélag Íslands9. apríl 200873421SR
2006Hlutafélagið Eimskipafélag Íslands12. febrúar 200887220AR
2005Avion Group hf14. febrúar 200794958AR
2004Avion Group hf2. febrúar 200698057SR
2003Avion Group hf1. nóvember 2004140365AR
2002Flugfélagið Atlanta hf17. nóvember 2003811451 
2001Flugfélagið Atlanta hf21. nóvember 2002710286 
2000Flugfélagið Atlanta hf23. nóvember 2001607318 
1999Flugfélagið Atlanta ehf27. nóvember 2000507634 
1998Flugfélagið Atlanta ehf22. desember 1999408390 
1997Flugfélagið Atlanta ehf9. desember 1998306217 
1996Flugfélagið Atlanta ehf16. október 1997204895 
1995Flugfélagið Atlanta hf16. október 1997105366

Predikarinn - Cacoethes scribendi , 2.9.2009 kl. 15:04

5 Smámynd: Rúnar Þór Þórarinsson

Það var klárlega brotið á Bjögga í Hafskipsmálinu, en þetta er ekki mál þar sem einn er góði kallinn og hinn er vondi kallinn. Þetta er eins og Davíð og Baugsfeðgar - Báðir eru mannorðssjálfsmorðingjar.

Rúnar Þór Þórarinsson, 2.9.2009 kl. 19:52

6 Smámynd: Rúnar Þór Þórarinsson

LOL Bjössi - Bíbb...drrrúúút..bíbb..gnaaa!

Rúnar Þór Þórarinsson, 2.9.2009 kl. 19:52

7 Smámynd: Björn Birgisson

 ?

Björn Birgisson, 2.9.2009 kl. 20:25

8 Smámynd: Predikarinn  -  Cacoethes scribendi

Rúnar Þór :  Ekki fæst séð hvar var brotið á Björgólfi eins og þú segir. Hann vill klárlega skrifa mannkynssöguna þannig, staðreyndir tala öðru máli. Þú lumar kannski á upplýsingum sem þú deilir þá með okkur.

Hafskipsgjaldþrotið var mikið. Eftir að bústjóri þurfti að ná inn eigum í búið með dómsmálum sem hafði verið skotið undan þá náðist samt ekki nema rétt um 20% upp í kröfur.

Hvað skyldu prósentin verða mörg núna ?

þessar upplýsingar eru beint frá skiptaráðanda búsins - Ragnari Hall. Það komu ekki til úthlutunar að raunvirði nema 1/6 hluti í kröfurnar. Þá meira að segja voru margar kröfur sem náðu ekki inn í þrotabúið vegna þess að þeim var lýst of seint þannig að í raun var minna en 1/6 hluti til  fyrir kröfum auk stórra krafna sem stofnað var til í dótturfélögum ýmsum sem ekki náðust inn heldur. Sjá meðfylgjandi upplýsingar úr skýrslu skiptaráðanda :

1. Hafskip hf. var með rekstur í mörgum dótturfélögum erlendis, sem gerð voru upp sérstaklega á hverjum stað. Kröfur sem stofnað var til hjá þeim félögum án atbeina móðurfélagsins voru verulegar en komu ekki inn í skiptin hér á landi.

2. Margar verulega háar fjárkröfur komust ekki að við skiptin vegna þess að þeim var lýst of seint í þrotabúið.

3. Verulegur hluti söluverðs eigna þrotabúsins hér á landi fékkst fyrir ófjárhagsleg verðmæti sem kröfuhafar hefðu aldrei getað náð fullnustu úr meðan rekstri félagsins var haldið áfram.

4. Umtalsverðar eignir voru dregnar undir skiptin með málsóknum skiptastjóra, sem ekki hefði náðst til með öðrum hætti en gjaldþrotaskiptum.

Af framangreindu ætti að vera ljóst að gjaldþrotaskipti á búi Hafskips hf. voru óumflýjanleg og að kröfuhafar félagsins töpuðu mjög miklum peningum vegna gjaldþrotsins. Jafnframt sakar ekki að hér komi fram, að í skýrslutökum fyrir skiptarétti Reykjavíkur um ástæður gjaldþrotsins gerðu stjórnendur Hafskips ítarlega grein fyrir þeim erfiðleikum sem steðjað hefðu að rekstri félagsins og leiddu til stöðvunar á rekstri þess. Þar kom hins vegar aldrei fram þau viðhorf að félagið hafi ekki verið gjaldþrota í reynd eða að aðrir aðilar hefðu stuðlað að gjaldþrotinu með óeðlilegum afskiptum.

Predikarinn - Cacoethes scribendi , 2.9.2009 kl. 22:57

9 Smámynd: Rúnar Þór Þórarinsson

Þú kýst að skoða það sem þú vilt skoða. Athugaðu hverjir kröfuhafar voru, hvaða ítök eini samkeppnisaðilinn hér á landi höfðu og áhrif þeirra og t.d. hvernig handtökum og gæsluvarðhaldi var hagað þannig að "of seint" var að bregðast við lúalegum brögðum Eimskipsmanna og þeirra sem þeim tengdust.

Það sem þú vitnar í er einmitt tilraun samfélagsins á bakvið Eimskip til að róta yfir þennan þátt.

Ég segi ekki að kallinn hafi verið engill, en það var skítur beggja vegna borðsins og gengið var mjög hart fram gegn fyrirtæki sem var að fara í gegnum erfiða tíma að undirlagi samkeppnisaðila því þeir tengdust ríkisstjórninni, dómsmálaráðherra og þar með lögreglunni með beinum hætti. Það besta við svona system eins og Eimskipsmenn voru hluti af var að þeir þurftu ekki að verða skítugir um hendurnar. Kerfið hjálpaði til.

Rúnar Þór Þórarinsson, 4.9.2009 kl. 21:03

10 Smámynd: Rúnar Þór Þórarinsson

Og Eimskip var ekki "kennt um síðar". Þótt ég væri bara strákur á þessum tíma man ég hvernig fullorðið fólk á sama tíma sá í gegnum skítinn en átti erfitt með að spyrna við fótum því spillingin risti svo djúpt. Rétt eins og í bankageiranum fyrir hrunið 2008.

Rúnar Þór Þórarinsson, 4.9.2009 kl. 21:05

11 Smámynd: Predikarinn  -  Cacoethes scribendi

Skýrsla sú sem hér er gerð að umtalsefni var gerð af Björgúlfi sjálfum sem forstjóra Hafskipa og Ragnari stjórnarformanni. Hún var skrifuð af þeim sjálfum en ekki samkeppnisaðilum. :

"..í skýrslutökum fyrir skiptarétti Reykjavíkur um ástæður gjaldþrotsins gerðu stjórnendur Hafskips ítarlega grein fyrir þeim erfiðleikum sem steðjað hefðu að rekstri félagsins og leiddu til stöðvunar á rekstri þess. Þar kom hins vegar aldrei fram þau viðhorf að félagið hafi ekki verið gjaldþrota í reynd eða að aðrir aðilar hefðu stuðlað að gjaldþrotinu með óeðlilegum afskiptum."

Enginn að segja neitt um "kennt um síðar" heldur benda á staðreyndina um að Björgólfur setti her mann í það að reyna að endurskrifa söguna eins og hann vildi gjarnan að hún hafi verið. Skýrsla hans sjálfs um hvað var raunverulega að í Hafskipum var ekki samkeppnisaðilar og vondir menn að tala illa um Hafskip, heldur orðaði hann sjálfur í hinni ítarlegu skýrslu að rekstrarforsendur voru ekki fyrir rekstrinum og hann löngu orðinn gjaldþrota. Þar kom ekkert fram um að vondir menn hafi keyrt hann í gjaldþrot.

Staðreyndir tala sínu máli. Ekki náðist nema rétt um 20 % upp í skuldir félagsins, og það eftir að bústjóri varð að höfða mál fyrir dómstólum til að má inn í skiptin eignir sem stjórnendur (les : Björgólfur m.a.) SKUTU UNDAN. Hljómar eitthvað kunnuglega núna á ný ?  Tortola hvað ?

Predikarinn - Cacoethes scribendi , 5.9.2009 kl. 02:04

12 Smámynd: Rúnar Þór Þórarinsson

Þú vilt semsagt meina að þetta hafi ekki verið eins og ég sagði í færslu #5 - að um tvo skrattakolla var að ræða - heldur að liðið í Eimskip og pólitískir tenglar þeirra hafi verið "góðu kallarnir!" og blásaklausir þrátt fyrir að almenningur og fréttamenn og allur almenningur hafi vitað fullkomlega vel að þeir voru hjartað í Kolkrabbanum og beittu kerfinu fyrir sig til að ná óeðlilegri samkeppnisstöðu gegn Hafskip?

Það er alveg merkileg eftirásöguskoðun að ætla að halda því fram að Kolkrabbinn hafi ekki haft hönd í bagga með þessu gjaldþroti. Þú heldur kannski að hann hafi ekki verið til eða kannski tegund "góðrar spillingar"?

Láttu svo ekki eins og ég hafi skrifað að þeir hefðu ekkert rangt gert enda hef ég ekki áreiðanlegar upplýsingar um það. Það gagnast þér að setja mig upp sem málsvara fyrir Björgólf þ.s. þér virðist mikið í mun að breiða yfir rótgrónari spillingu í samfélaginu - Kolkrabbann. Hversvegna skyldi það vera?

Ekkert af þessu blaðri breytir því að A1988 er fáránlegt fyrirtækisnafn á því sem hét Eimskip.

Rúnar Þór Þórarinsson, 8.9.2009 kl. 12:38

13 Smámynd: Predikarinn  -  Cacoethes scribendi

Rúnar, Kannski að þú upplýsir okkur vesalingana sem ekkert vitum eða skiljum um vonda fólkið hvað kolkrabbinn og aðrir slíkir gerðu í „kerfinu“ (og einnig hvað er „kerfið“) til að rekstur Hafskipa var neikvæður og ekki náðist nema um 20 % upp í kröfur í búið ? Venjulegir bókarar vita, rétt eins og Björgólfur og Ragnar stjórnendur Hafskipa á þessum tíma að fyrirtæki með stöðu eins og þeir höfðu í höndum var raunverulega gjaldþrota. Þetta viðurkenndu þeir í skýrslu sinni til skiptaréttar Reykjavíkur Þar kom fram að þessi staða var vegna annars en vondra karla úti í bæ.

Predikarinn - Cacoethes scribendi , 8.9.2009 kl. 13:25

14 Smámynd: Rúnar Þór Þórarinsson

Þú biður ekki um lítið

Ég skal viða að mér heimildum og blogga almennilega um það í aðalbloggi eftir að ég kem til Íslands eftir viku.



Í millitíðinni óska ég nýgjaldþrotaþrælum Íslands velfarnaðar. Kransar og blóm sendist til Valhallar.

Rúnar Þór Þórarinsson, 9.9.2009 kl. 14:03

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Um bloggið

Rúnar Þór Þórarinsson

Höfundur

Rúnar Þór Þórarinsson
Rúnar Þór Þórarinsson
Leikjahönnuður m.m.
Mars 2024
S M Þ M F F L
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

Nýjustu myndir

  • Búinn að fá bita hjá öllum!

Heimsóknir

Flettingar

  • Í dag (29.3.): 0
  • Sl. sólarhring:
  • Sl. viku:
  • Frá upphafi: 0

Annað

  • Innlit í dag: 0
  • Innlit sl. viku:
  • Gestir í dag: 0
  • IP-tölur í dag: 0

Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband